Обучающие подкасты по английскому

Единственный форум в Интернете, на котором я сейчас проявляю активность, является форум сайта Замяткина, посвящённый изучению языков. Особенно мне там нравится тема про аниме. :)

Иногда на этом сайте я публикую обзоры тех или иных вопросов. В том числе недавно подробно описала свои впечатления о нескольких обучающих аудио- и видео-подкастах. Это то, чему я посвятила несколько месяцев своей жизни. Учитывая, сколько я вложила сил в их проработку и что всё это значит для меня, данным впечатлениям место в моём дневнике. Так что cделаю copy-paste.


①. Об аудио-подкастах:
1. Spotlight
Я выкачала с торрента первую часть архива (за 2005-2010гг.) Подкастов очень-очень много. Для удобства они разделены на несколько тематических категорий. Поскольку у меня есть тяга к точным наукам, то решила ограничиться только категорией [Science & Technology]. Сначала я слушала, а по наиболее понравившимся пробегала повторно с одновременным слежением по тексту. Однако через некоторое время искусственно замедленная речь стала сильно досаждать. Тексты тоже излишне примитивны. Однако удерживал сюжет: постоянно натыкалась на что-то любопытное, в том числе узнала о себе кое-что реально полезное! Поэтому перестала слушать, а стала только читать скрипты как тексты художественной литературы. Сначала читала всё, но вскоре чересчур примитивный язык опять стал вызывать дискомфорт, так что под конец архива читала лишь наиболее приглянувшееся. Рассудила, что раз выкачано, рассортировано и подготовлено, то лучше дожать, чем терять время на поиск нового материала. Вторую часть (2011-2012гг.) выкачивать уже не стала.

Кроме чересчур медленной речи и излишнего примитивизма текстов к недостаткам относятся излишняя зацикленность авторов на глобальных проблемах и страданиях людей в Африке. Есть в мире такие нехорошие вещи, но нужно знать меру в привлечении к ним внимания! Нельзя же в учебных подкастах об этом трандырить в каждом 2-ом выпуске!! А ещё чересчур много религиозно-миссионерских вставок - такое ощущение, что их финансирует какая-то религиозная община. Но при этом, повторюсь, некоторые подкасты действительно интересны по содержанию и несут познавательную информацию. Вполне можно почитать-послушать на определённом этапе. Если займётесь этим, то сразу выбирайте только самые интересные темы, поскольку долго этот подкаст вас не удержит.


2. EnglishPod
Работала с тем, выложено на торренте. 365 основных уроков + 32 эпизода 'Directors cut' + 75 эпизода 'This Just In'. Датировано 2008-2011 годами. 'Direct cut' - это обсуждение различных фильмов. 'This Just In' - подборка свободных разговоров: ведущие разных подкастов собираются вместе и обсуждают предстоящие выпуски, путешенствия в другие страны, приглашают гостей и всё такое. Прослушала всё, кроме 'This Just In' - уж слишком там много иностранных акцентов. То, что выложено на форуме, создаёт ощущение сыроватости: скрипты есть лишь только к половине уроков, часто некорректны и ужасно оформлены. Путаница с уровнями сложносности. Ведущие периодически ошибаются, примеры-реплики в некоторых местах перепутаны. И мне пришлось потратить изрядное количество времени, чтобы сгруппировать файлы для удобной работы с ними (разделила по уровня сложности, и чтобы диалоги, обсуждения и скрипты в отдельных папках). Полагаю, что за прошедшие 3 года на официальном сайте большинство огрехов устранено, но для доступа к нему нужно отдать денежку. А кроме того, в моём браузере их сайт работает не совсем корректно - полагаю, недостаёт какого-то плагина. Но не смотря на всё перечисленное, это очень хорошие подкасты. Прокручивала их в фоновом режиме при любой возможности. Ещё я выписала наиболее понравившиеся фразы из диалогов крупным почерком на листы формата А4 разноцветными ручками. Если матрицы считать моим ядром английского языка, то подкасты EnglsihPod стали для меня внешней надстройкой над ним.

Кто-то на форуме упоминал, что из данных подкастов можно нарезать матрицы. Можно, но очень осторожно. Только если этим займётся человек, уже хорошо разбирающийся в английском. Причина в том, что в некоторых диалогах появляются люди с иноространными акцентами, в некоторых речь "манерна", а скрипты не всегда точно совпадают с тем, что говорится.


3. VOA Special English
Pешила взглянуть на них уже после того, как проработала EnglishPod. Привлекло то, что у них есть тематический раздел о науке. На торренте я нашла их архив за 2009 год, а также скачала пару десятков более свежих выпусков с оф.сайта. Я не соглашусь с автором этой темы, поставившей Spotlight далее VOA - в последнем речь более сложна и приближена к естественной. Как и в Spotlight, некоторые выпуски очень любопытны по содержанию, но язык явно натянут. После EnglishPod эти подкасты смотрятся слабо, так что прорабатывать всё имеющееся не стала.

И добавлю, что размещённое на сайте находится в большом беспорядке. Многие ссылки битые, часто встречаются дублирования одних и тех же выпусков. С видео тоже периодически нелады. Так что если кто-то находится в процессе изучения английского и хочет подойти к этому процессу созидательно-творчески, то вот вам идейка - разобраться в этом полухаосе, многие вам будут благодарны.


4. Learn Real English
Количество уроков всего 30, и после EnglishPod такое количество всерьёз не воспринимается. Однако каждый урок состоит из 3-х частей, в сумме имеющих более часа звучания. Для сравнения, длина основных подкастов EnglishPod (без сопровождающих материалов) около 15 минут. Что касается скриптов, то в Learn Real English они оформлены несравнимо аккуратнее, небо и земля по сравнению с мешаниной EnglishPod. По уровню начитки: он такой, что даже после сотен выпусков других подкастов обсуждаемое в LRE для меня часто оставалось полной загадкой. И даже разъяснения помогали не всегда. По этой причине я вначале решила каждый урок прорабытывать дважды: вначале слушать, а затем повторять со слежением по тексту. Но в таком режиме меня хватило ненадолго. :) Начала только слушать, а ближе к концу ещё стала пропускать большинство мини-историй. Причина - скучные сюжеты уроков. Из 30 мне понравились только 3 (все в последней трети курса) и ещё 2 "±".

По уровню речи: какая-то она ну уж слишком «грязная»‼ Уж слишком много бессодержательных междометий, незаконченных обрывков фраз и низкоуровневого жаргона, которого даже в словарях сленга нет. Или же есть, но с другой трактовной. Наверное, рядовые американцы на бытовом уровне так между собой действительно и говорят, но полагаю, не тот это образец, к подражанию которому нужно стремиться. Мне бы хотелось иметь более интеллектуальную и правильную речь, чем у продавщицы в провинциальном городке. Понимать - да, полезно, но не подражать.

По мини-историям отдельный разговор. В них слишком много преувеличений и явного абсурда. Полагаю, что таким образом авторы курса хотели сделать их забавными. Получилось как-то сомнительно, особенно поначалу.

В целом сложилось впечатление, что начиная с 20-го урока качество текстов стало улучшаться, кое-что даже стала переслушивать. Однако все сомнительности по-прежнему на месте. Было бы очень интересно узнать, что об этом курсе думают носители языка.

P.S. Маленький советик. Вначале лучше ставить в плеер мини-истории: в них разобраться проще.



Следующий мой пост:
И ещё добавлю один аутентичный подкаст.

Personal Development for Smart People (by Steve Pavlina)
stevepavlina.com
Это подкаст по саморазвитию. Всего 23 выпуска с 2005 по 2009г, общее время звучания 11 ч. 53 мин. 21 выпуск представляет из себя монолог автора или его жены-партнёра Erin. Остальные два, каждый из которых более полутора часов, - их диалог. Каких-либо скриптов выпусков в природе не существует, всё восприятие на слух. Описания предоставляют лишь общую информацию, о чём пойдёт речь. Американский акцент. Речь разборчивая, достаточно понятная. Мне понравилось. Я объединила все выпуски в один архив и забросила на торрент.



②. Про видео-подкасты:
Поделюсь своими заметками по обучающим видеокурсам. Тех, кто только приступает к видео-этапу, уверена, это заинтересует, остальные могут смело проигнорировать.

1. Videos from china232.com
…эээ… Содержание этого раздела на сайте китайских братьев недавно полностью изменилось и мои старые заметки теперь неактуальны…

2. 100% Video English (2003)
Минисериал, состоящий из 4-х фильмов, каждый продолжительностью около 40 минут. Субтитры в комплекте. Каждый фильм в свою очередь делится на 5 эпизодов. Вначале показывается детективный сюжет, а в конце эпизода обучающий блог. Сложность языка постепенно возрастает, но даже в последнем фильме речь актёров всё ещё далека от того, как американцы пулемётят в повседневной жизни. Фильмы смотрятся легко, временами вызывают улыбку. Вполне можно посмотреть на начальном этапе.

3. Family Album, U.S.A. (1991)
26 серий общей продолжительностью 10 часов 15 минут. Т.о. в среднем 24 минуты на каждую. Каждая серия делится на 3 эпизода: вначале показывается зарисовка из повседневной жизни американской семьи (присутствует и общий сюжет), а затем идёт объяснение грамматики или углубление в тему. При этом данное объяснение-углубление обычно смотреть интереснее, чем саму историю. :-) Сложность языка помаленьку возрастает, но не так сильно, как в '100% Video English'. Однако если в первых сериях я понимала почти всё, то под конец лишь только общую картину. Общее впечатление от сериала: в целом хороший, но сероват: нет ни экшена, ни интриги, ни особого юмора. Обычная повседневная жизнь с маленькими повседневными проблемами и маленькими повседневными радостями. Можно посмотреть на YouTube. Добавлю, что на основе данного сериала сделан курс 'American DeLuxe', в котором можно пройтись по субтитрам.

4. Connect with English (1997)
48 серий + одна вводная. Общая продолжительность 11 часов 8 минут. В конце каждой серии находится её импровизированное обсуждение. По задумке создателей смотреть сериал нужно параллельно с чтением соответствующего учебника. Общее сложившееся у меня впечатление - унылая мыльная опера. Если два предыдущих курса я просмотрела по 4 раза, то здесь смогла осилить лишь 6 серий. ИМХО, не стоит сериал того, чтобы его выкачивать.